Elaborado por Sara Risco
En el caso que se presenta a continuación, se analiza los hechos que giran entorno a Microsoft y las acusaciones que se le hicieron por estar aplicando monopolios en el mercado en el que opera. Las acusaciones contra Microsoft empezaron en Estados Unidos, durante la década del 90. Sin embargo, en el 2003 esta situación se agudizó dentro del mercado europeo. Esta situación se dio debido a que la Comisión Europea argumentaba que "Microsoft aprovechaba el posicionamiento de sus sistema operativo para priorizar a sus productos de gama baja, como por ejemplo Windowns Player". Esta comisión argumentaba que, precisamente el Windows Player formaba parte de un paquete de programas del sistema operativo de Windows, el cual no podía ser desinstalado. Si embargo, este no es el único caso. Esta compañía también recibe críticas sobre el posicionamiento y desarrollo de su plataforma de búsqueda de internet Internet Explorer, frente a otros buscadores como Google Chrome o Mozilla.
En el caso que se presenta a continuación, se analiza los hechos que giran entorno a Microsoft y las acusaciones que se le hicieron por estar aplicando monopolios en el mercado en el que opera. Las acusaciones contra Microsoft empezaron en Estados Unidos, durante la década del 90. Sin embargo, en el 2003 esta situación se agudizó dentro del mercado europeo. Esta situación se dio debido a que la Comisión Europea argumentaba que "Microsoft aprovechaba el posicionamiento de sus sistema operativo para priorizar a sus productos de gama baja, como por ejemplo Windowns Player". Esta comisión argumentaba que, precisamente el Windows Player formaba parte de un paquete de programas del sistema operativo de Windows, el cual no podía ser desinstalado. Si embargo, este no es el único caso. Esta compañía también recibe críticas sobre el posicionamiento y desarrollo de su plataforma de búsqueda de internet Internet Explorer, frente a otros buscadores como Google Chrome o Mozilla.
Este caso, considerado como un monopolio internacional, le cuesta
millones de dólares a Microsoft aún en la actualidad; debido a que sus
representantes legales enfrentan constantes demandas. En 2004, la compañía pagó
más de 600 millones de dólares en multas presentadas ante instancias superiores
de la Unión Europea.

Antecedentes
Elaborado por Priscila Howard
Elaborado por Priscila Howard
Microsoft Corporation es una
empresa multinacional de origen americano, fundada el 4 de abril
de 1975 por Bill Gates y Paul Allen.
Dedicada al sector del software y el hardware,
tiene su sede en Redmond, Washington, Estados Unidos. Microsoft
desarrolla, fabrica, licencia y produce software y
equipos electrónicos, siendo sus productos más usados el sitema operativo Microsoft Windows y
la suite Microsoft Office, los cuales tienen una
importante posición entre las computadoras personales.
Tiene presencia en 102 países
diferentes y contó con unos ingresos de $72.360 millones de dólares durante
el año 2012.
Fundada para desarrollar y vender intérpretes de BASIC para el Altair 8800,
a mediados de los 80 consiguió dominar el mercado de computadoras personales con el sistema
operativo MS-DOS. Durante su historia,
ha sido objeto de críticas, como acusaciones de realizar prácticas monopolísticas que la han
llevado ante la Comisión Europea (CE) y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, violación de la privacidad de sus usuarios y
colaboración con agencias de inteligencia en programa de vigilancia global de alto
secreto.
![]() |
| Bill Gates y Paul Allen, fundadores de Microsoft |
Esta acción monopólica la promovía Microsoft ejerciendo su poder sobre los
fabricantes del hardware a quién no le brindaba la oportunidad de
negociar con otras empresas informáticas que ofrecieran productos de gama
baja (Google Chrome ó Mozilla Firefox) para sus productos.
El inicio de la
crisis
Elaborado por John Campos
Elaborado por John Campos
En el año 1998 se inició un
proceso legal en contra de Microsoft, por acusaciones de manejo monopólico en
la gestión de su aplicación llamada Internet Explorer que venía ligado al
sistema operativo Windows para sus usuarios y esto perjudicaba de manera muy
negativa al libre mercado de los navegadores de red.
Difusión de la noticia y sus respectivas reacciones
Elaborado por Christian Salinas
Elaborado por Christian Salinas
Con esta gestión la compañía de Bill Gates violó
las leyes de libre competencia (antitrust) norteamericanas en la que se le
encontró culpable con un polémico fallo del juez Thomas Penfield Jackson en el
que se determinaba que la compañía Microsoft debía dividirse en 2:
Por un lado, una empresa se dedicaría
exclusivamente al desarrollo y comercialización de Windows como sistema
operativo. Por otro lado, la segunda compañía se encargaría de ofrecer
aplicaciones y programas diversos, en donde sus competidores pudieran tener más
oportunidades comerciales para los usuarios del sistema operativo.
Sin embargo, por la presión comercial ejercida por
Microsoft en el año 2001 un tribunal de apelación americano determinó la no
bipartición de la empresa estadounidenses, aunque se le continuaba declarando
culpable de sus actos monopólicos y se buscó una nueva sanción que sería
dictaminada por la jueza Kollar-Kotelly. La orden en mención obligaba a
Microsoft revelar algunos procesos internos del peculiar Windows y brinda mayor
libertad a los fabricantes de computadoras. Adicionalmente, el fallo
argumentaba que la empresa monopólica no tomará medidas de represalia en contra
de aquellas que no utilizaran sus productos e impide que se firmen contratos de
exclusividad con Microsoft.
Por otro lado, el caso de Windows
Player se centró principalmente en el mercado europeo, ya que el proceso
legal de Microsoft generó la formación de una Comisión Europea (CE) que
presentaba una oposición difícil de manejar para la compañía de Bill Gates.
Esta comisión argumentaba entre uno de sus argumentos antimonopólicos que los
Estados Unidos de América fueron demasiado “blandos” con respecto a la
acusación de prácticas indebidas de monopolio comercial.
Adicionalmente, la CE formada en 1997, venía buscando
argumentos para fundamentar las acusaciones monopólicas para con Microsoft y en
el año 2000 lo acusó públicamente de denegar o discriminar a diferente
servidores rivales la información que permitiría la operatividad de sus
productos para el software de Microsoft.
En el año 2003 la Computer & Communication
Industry Association (CCIA), organización sin fines de lucro que defiende la
promoción de una competencia abierta y libre de barreras, avaló el informe
realizado de 7 expertos, la cual indicaba que la compañía cuyo sistema
operativo está presente en más del 90% de las computadoras personales en el
mundo entero, hace prácticas monopólicas que están castigadas por las normas
constitucionales de Europea y Estadounidense.
Así mismo, en Agosto del mismo año la Comisión
Europea demostró que la empresa líder en informática abusaba de su posición
preferente para imponer o utilizar sus productos de gama baja (Internet
Explorer y Windows Media Player).
Según la CE, al tener incorporado el Windows Media
Player a los sistemas operativos del Windows PC, hace que disminuya la
competencia basado en la calidad del producto, deteriora la innovación y en
definitiva reduce las opciones de los consumidores.
Por último, en marzo del 2004 la comisión Europea
sancionó a Microsoft con una multa de 613 Millones de Dólares por comprobarse
sus gestiones monopólicas en el mercado Europeo. Asimismo, se le obligó a
brindar los códigos requeridos para que los productos de otras compañías
de gama baja puedan tener libre acceso a una igual competencia en
industrias como reproducción de música o navegadores de red.
Para finalizar, en este año 2012, la gigantesca
compañía informática Microsoft está a punto de afrontar otra demanda
provenientes de la empresa Mozilla porque están investigando sobre la versión
de Windows 8 RT, desarrollado por Microsoft para los dispositivos con
procesador ARM (tablets y móviles); en la que Mozilla advierte que el Internet
Explorer será capaz de emplear muchas funciones informáticas avanzadas que son
vitales en términos de estabilidad, seguridad y sobretodo velocidad a
comparación de ellos u otros competidores. Por esto la empresa Mozilla pide a
Microsoft que reflexiones sobre otro posible caso de monopolio en el mundo
informático.
Concluciones
Elaborado por Sara Risco
Elaborado por Sara Risco
Por su posición dominante en el mercado, Windows es el blanco perfecto
de ataques por parte de otras compañías de similar giro dentro del sector
informático, que no logran desarrollar sus productos y no logran ser una
competencia válida para compañías como Microsoft, que lograron escalar un
posicionamiento en el mercado. Sin embargo, eso no significa que tenga derecho
exclusivo (monopolio) de operar el mundo informático y trate de reducir la
participación de la competencia (Google Chrome y Morzilla Firefox). Sin
embargo, en esta ocasión los ataques lanzados contra Microsoft resultaron ser
verdadderos y por esa razón el estado europeo frente a este polémico tema actuó con rigidez y
le impuso el castigo correspondiente, que consistió en una multa de 613
millones de dólares. Por el contrario, el estado americano lo perdono y no le atribuyó
ninguna sanción, pese a ser consiente de los actos monopolísticos que cometió
la empresa.
Sin embargo, hay que reconocer
que lo que hace popular a un sistema operativo es su grado de facilidad de uso.
Windows es preferido por muchas personas, sencillamente, porque su uso es
amigable, intuitivo y fácil (características todas que se originaron en el Mac
OS). En consecuencia, el mercado de aplicaciones y desarrollos informáticos ha
crecido bajo su sombra, porque produce más ganancias. Si en el futuro se
desarrollan nuevos softwares compatibles con las necesidades de los usuarios,
con respecto a sistemas de navegación, las puertas deben estar abiertas para
ellos, pues tiene el derecho de desempeñarse libremente en el mercado para
maximizar sus utilidades.
http://dspace.ciespal.net:8080/bitstream/123456789/1403/1/CIESPAL_Chasqui_Microsoft_entre_monopolio_y_ciberseguridad.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft#Cr.C3.ADticas
http://www.icesi.edu.co/~jjmora/pdfs/microsoft.pdf
http://www.revistasice.com/CachePDF/ICE_808_217-234__FB9299224944CAD5BCBA697062B65A0F.pdf
http://www.indret.com/pdf/115_es.pdf



He coprado en tienda una renovACIÓN DEL OFFICE 365, pero como Microsoft prefiere la renovación automática me molesta con avisos de que no se puede verificar la renovación de la licenciadspués de introducir dos veces la clave del producto
ResponderBorrar