Elaborado por Sara Risco
Pregunta 1: Presente dos ejemplos de análisis utilitarista en su caso de estudio.
Definición ANÁLISIS UTILITARISTA: principio de la mayor Felicidad como fundamento de la moral, sostiene que las acciones son justas en la medida en que tienden a promover la felicidad, e injustas en cuanto tienden a producir lo contrario de la felicidad. Se entiende por felicidad el placer y la ausencia de dolor; por infelicidad, el dolor y la ausencia de placer. Asimismo, esta teoría no se concentra en el interés individual, sino en el bienestar colectivo que es producido por una decisión.
- Ejemplo 1
Los productos de software más reconocidos de Microsoft tales como su sistema operativo Windows y su suite ofimática Office usados en el mundo entero. Pero la pregunta es la siguiente ¿Existen alguna alternativa a estos programas o son los únicos? En realidad sí, pero al mismo tiempo es un no textualmente pues, si bien existen o no son tan conocidos o no tienen la misma calidad. Esto ocurre no por superioridad en su producción si no por privar a las demás empresas del mismos sector para que sus productos de software aprovechen en un 100% todos los recursos de su sistema o atribuyendo restricciones en su desarrollo y además, están protegidos por vía legal.
Desde el punto de vista del utilitarismo, puede parecer que Microsoft ofrece el mejor producto a la mayor cantidad de usuarios pero el problema reside que no lo hace respetando a la libertad de la competencia en el mercado del software. Estas prácticas son respaldadas en su conjunto por acuerdos con distribuidores y comercializadores de computadoras personales quienes ofrecen en exclusividad equipos con software de la compañía. Se induce que encubre sus verdaderas intenciones de dominar peligrosamente la industria del software mediante una falsa imagen de ser el único proveedor de software básico y funcional para todo el mundo, limitando así no sólo la innovación y la competencia si no también la libertad de los compradores por usar programas de terceros que no existen cuando podrían existir en una sana lucha por atraerlos y beneficiarlos con las mejores alternativas. La ignorancia de los compradores es la “ventaja” de Microsoft, lastimosamente.
- Ejemplo 2
Sobre el discutido caso de Microsoft contra Estados Unidos (1998) el cual trato de un conjunto de acciones legales en contra de la compañía. Se le culpaba por incluir su navegador web Internet Explorer en el sistema Windows de la época. Entonces, esto ocasionaba que sus competidores que querían ofrecer navegadores alternativos como Netscape, tuvieran siempre conflictos porque cada usuario con el nuevo Windows no tendría la necesidad de descargar un nuevo navegador y más aún cuando la velocidad de en aquellos tiempos era tan baja y sobre todo era pesado obtenerlo por internet viéndose obligados a comprar la versión física en CD si deseaban obtener otras opciones. Por ello, se llegó a un convenio para Microsoft compartiera los códigos que les permitiría a la competencia desarrollar sus navegadores alternativos, pero a pesar de eso Microsoft podía seguir con sus tácticas de integración de productos en uno solo.
Desde el punto de vista utilitarismo, Microsoft alega que integrar el sistema con el navegador era fruto de una estrategia de competitividad e innovación y que ambos programas estaban diseñados para trabajar en conjunto. El navegador ya venía con el sistema y que era de forma gratuita, beneficiando así a todos sus clientes. Entonces, la empresa fundamenta que solo busca la satisfacción de las mayorías y por esto Windows como Internet Explorer sólo pueden funcionar juntos. Sin embargo, luego se señaló lo contrario cuando era posible hacer funcionar a Internet Explorer en otros sistemas. Al final lo que la compañía estaba logrando es generar una paciente dependencia a los usuarios ya no se ven tentados a probar otros productos para generar monopolio, todo con la supuesta intención de generar competitividad y bienestar para los usuarios.
Fuentes:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario